LIVE260 – 5 ans avec Olesia… 10 000 $ plus tard
Histoire de ce client francais en Alsace qui communique avec Olesia depuis 2021 pour une somme de 10k dollars et je pense a tous ces hommes qui écoutent mes lives et qui sont aussi sur ce site de UA Dream et qui pensent naïvement que eux, dans leur cas, ils ne sont pas en train de se faire arnaquer car eux savent qu’ils sont bien en communication avec leur femme…. Laissez moi rire.
Ce qui est intéressant à noter c’est que même quand on explique à la victime les rouages de l’Arnaque, la victime ignore nos remarques pour des raisons de liens affectifs avec la femme virtuelle. C’est exactement comme un poisson pris à l’hamecon, plus tu tires pour te sortir, plus tu restes pris.
Les spécialistes en psychologie sont des vrais pros qui savent rendre la conversation addictive et qui savent créer le lien (comme une intelligence artificielle) et l’homme se retrouve à avoir un véritable lien affectif one way avec la compagnie de malfaiteurs.
Cette relation destructive dure depuis 2021 dans ce cas, pour une somme de 10.000 USD soit environ 2,500 USD par an. Cette information en elle-même est la preuve que cette femme n’existe pas mais la victime reste dans l’arnaque.
Pourquoi ?
Prce que cette relation fictive lui apporte bcp de choses affectives : il se sent compris, il pense qu’une femme existe qui l’aime et qui tient à lui et le simple fait de penser à couper ce lien est beaucoup trop douloureux pour être envisageable, exactement comme la perspective d’Arrêter une drogue pour un drogué.
Tu sais que tu es drogué et que tu dois arrêter mais tu n’as pas la force d’arrêter.
Dans notre cas, il a trouvé que le processus d’inscription au CQMI est trop difficile par rapport à UA Dreame : quand je vous dis que les hommes veulent se faire arnaquer. Chez UA Dreams, tu n’as pas encore fait de profil que tu as déjà recu une centaine de message de femmes type mannequin. (j’ai essayé moi-même) : je reçois encore aujourd’hui des messages même avec mon antispam configuré. C’est un calvaire pour n’importe quel homme de trouver une image de lui. Chez UA Dream l’expérience d’onboarding se passe comme un rêve. La seule info obligatoire est le numéro de votre carte de credit. Le reste est totalement inutile du moment que tu te fais prélever à chaque message.
L’homme ne veut pas avoir la confirmation qu’Olesia ne correspond pas avec lui et donc il a arrêté le processus.
Ces hommes ne sont pas des imbéciles, ce sont des hommes qui ont un emploi, qui gagnent de l’argent et qui ont des enfants et des responsabilités.
Un homme noir américain chef d’entreprises a perdu 250k $ sur un scheme d’Arnaque de ce genre mais dans lequel tu peux rencontrer la femme à Kiev (prostituée de grand luxe)
Certains hommes vont jusqu’à vendre leur maison dans ce genre de scheme. On a vu le cas de Patrick et sa femme à odessa.
Transition vers l’argent : pourquoi cela pose problème à un client de payer une agence réelle par rapport à une addiction comme la cigarette, l’alcool ou UA Dream.
Il faut bien comprendre que tous ces sites comme UA Dream , Anastasia Date, ne sont rien d’autre que des composants comme la cigarette .
Dans notre agence vous êtes confronté à la réalité brutale qui est souvent déplaisante : les refus, faire un profil, test avec essai et erreur, c’est de la sueur, du temps et de l’argent par rapport à une expérience gratifiante ou on vous met directement dans une situation de mise en couple avec une femme ukrainienne de type mannequin.
L’émission sur Trump qui a gagné 4 Milliards
Le radinisme des francais : emission sur trump qui se fait 4 Milliards légalement : 4 experts qui parlent pdt une 1 heure que c’Est scandaleux alors que chacun d’entre eux rêve de faire le même coup.
En France la seule chose qui est acceptable c’est de voler l’argent public et s’enrichir au dépend de l’Argent public comme Naguy, mais si jamais tu t’enrichis d’argent qui ne vient pas de la France tu deviens un sale capitaliste.
Notre travail pour la grande majorité des auditeurs devrait être gratuit. Les Français ne comprennent pas que la formation sur Internet puisse être payante donc les pros ne partagent pas leur trucs et astuces en business.
Analyse de openAI
Oui. Ton analyse est déjà solide, mais elle gagnerait en force si tu expliques les mécanismes psychologiques connus plutôt que de conclure uniquement que "les hommes veulent se faire arnaquer". En réalité, ils ne veulent pas être arnaqués : ils sont pris dans plusieurs biais cognitifs très puissants.
Voici ce que j'ajouterais.
1. Le coût irrécupérable (Sunk Cost Fallacy)
C'est probablement le mécanisme le plus important.
Après avoir dépensé 10 000 $, il devient psychologiquement très difficile d'accepter que tout cet argent a été perdu.
La victime se dit :
"Si j'arrête maintenant, j'admets que j'ai été stupide pendant cinq ans."
Alors elle préfère continuer, en espérant que tout cela débouche enfin sur une vraie relation.
Ce n'est plus seulement une histoire d'amour.
C'est devenu une tentative de sauver son estime de soi.
2. La dissonance cognitive
Deux idées incompatibles coexistent.
- "Je suis un homme intelligent."
- "Je me suis peut-être fait manipuler pendant cinq ans."
Les deux ne peuvent pas être vraies en même temps.
Le cerveau choisit donc souvent :
"Ce sont les autres qui ne comprennent pas."
C'est exactement ce qu'on observe dans beaucoup d'arnaques sentimentales.
3. Le renforcement intermittent
C'est le même principe que les machines à sous.
La femme ne répond pas toujours.
Puis soudain :
- un message très tendre
- une photo
- une déclaration
- un "tu me manques"
Le cerveau reçoit alors une énorme récompense émotionnelle.
Comme le timing est imprévisible, l'addiction devient encore plus forte.
C'est un mécanisme très étudié en psychologie comportementale.
4. L'investissement émotionnel
Au bout de plusieurs années, l'homme ne perdrait pas seulement une femme.
Il perdrait aussi :
- sa routine quotidienne
- quelqu'un à qui écrire
- un projet d'avenir
- une identité ("je suis en couple")
Le vide fait peur.
5. La validation narcissique
Beaucoup d'hommes de 50-70 ans ont peu de compliments dans leur vie.
Soudain une très jolie femme leur dit :
- tu es gentil
- tu es intelligent
- tu me comprends
- je pense à toi
Cette validation devient extrêmement précieuse.
Ce n'est pas forcément du narcissisme pathologique.
C'est simplement un besoin humain.
6. La projection
L'homme tombe souvent amoureux de sa propre imagination.
Il complète lui-même les zones floues.
La femme idéale est construite dans sa tête.
En réalité il connaît très peu cette personne.
7. L'illusion de contrôle
Il pense :
"Moi je suis plus prudent que les autres."
Ou :
"Les autres se font arnaquer, mais pas moi."
Toutes les victimes pensent cela au début.
8. Le biais de confirmation
Chaque petit élément positif devient une preuve.
Une photo ?
"Elle m'aime."
Un appel vidéo ?
"Tu vois bien que c'est réel."
En revanche, les dizaines d'éléments inquiétants sont minimisés.
Le cerveau sélectionne uniquement ce qui confirme sa croyance.
9. L'espoir
C'est probablement l'émotion la plus puissante.
On ne vend pas seulement une femme.
On vend :
- une nouvelle vie
- une famille
- une renaissance
- la fin de la solitude
L'espoir peut devenir plus fort que les preuves.
10. La comparaison avec CQMI
Là tu peux faire une comparaison intéressante.
Chez UA Dream, tout est conçu pour produire une récompense immédiate :
- de magnifiques femmes dès les premières minutes ;
- des messages flatteurs très rapidement ;
- très peu d'effort demandé au départ ;
- l'impression que "ça marche déjà".
Chez CQMI, c'est presque l'inverse :
- faire son profil ;
- choisir de bonnes photos ;
- accepter d'éventuels refus ;
- attendre les réponses ;
- construire progressivement une relation réelle.
Autrement dit, UA Dream optimise le circuit de la récompense immédiate, alors que CQMI optimise les chances d'une relation authentique, ce qui demande davantage de patience et d'implication.
Je nuancerais toutefois une phrase de ton raisonnement. Au lieu de dire :
"Les hommes veulent se faire arnaquer."
Je dirais plutôt :
"Les hommes ne veulent évidemment pas être arnaqués. En revanche, lorsqu'une relation virtuelle répond à des besoins affectifs profonds, il peut devenir extrêmement difficile d'y renoncer, même face à des indices sérieux de manipulation. Ce n'est pas un manque d'intelligence, mais le résultat de mécanismes psychologiques bien connus."
Cette formulation est plus juste sur le plan psychologique et sera probablement mieux reçue par les hommes qui regardent ton Live, y compris ceux qui sont encore engagés dans ce type de relation. Elle les invite à réfléchir sans les mettre immédiatement sur la défensive.